Hidisc 6倍速BD-Rを計測したらダメな子でした

50枚入りで約3,000円のHiDisc6倍速BD-Rを計測してみました。
例によってBDR-203(1.13)にて焼き・DH-4O1Sにて計測です。

まずはメディアID等は


PIONEER BD-RW BDR-203 1.13 (ATAPI)
Current Profile: BD-R

Disc Information:
Status: Empty
State of Last Session: Empty
Erasable: No
Free Sectors: 12,219,392
Free Space: 25,025,314,816 bytes
Free Time: 2715:27:17 (MM:SS:FF)
Next Writable Address: 0
Supported Write Speeds: 2x, 4x, 6x, 8x

BD Disc Information:
Disc ID: CMCMAG-BA5-00


こんなカンジ。

適当なデータを4倍速で20GBほど焼いてみた計測結果がコチラ

あれ、ちょっとヒドイ。



遅すぎるのも逆に良くないよね、ということで定格の6倍速でGO

悪化しました。



すでに後悔していますが、最後に2倍速で

10～12GB程度まで2倍速で焼くのなら問題なさそうと前向きにとらえてみる。



最新のドライブなら話は変わるのかもしれませんが
BDR-203では6倍速CMCメディアは避けた方が賢明だと思われます。
新しいファームウェアを出してくれれば
BDR-203でも対応可能な気もしますが。

今年1月にRitekの4倍速BD-Rを購入したところ、
意外なほど綺麗に焼けたので、海外産＆海外ブランドでも大丈夫では？
なんて色気を出した結果がこの通り。

BDR-203(1.13)でUAE産TDK4倍速BD-Rを焼いてみた

春頃にBD-Rを1枚100円で100枚購入した時には、
もう今年いっぱいは大丈夫だろうと思ったものですが、
ワールドカップの試合を片っ端からtsファイルで残してみたら
あっという間になくなってしまいました。

そこでまた大引屋で1枚130円でTDKの4倍速BD-Rを70枚購入。
型番は BRV25PWB10S とのことですので台湾CMC製ではなく国産orUAE産TDKのはず。



やってきたのはUAE産でした。


ただ懸念されるのは、BDR-203のファームウェアを1.13に更新したことです。

古いファームウェア1.11までのBDR-203はUAE産BD-Rに対して非常に良好でしたが、
新しいファームウェアをのっけたBDR-205はUAE産と相性が良くありませんでした。

PIONEERの方針としてもうUAE産に用はないと考えているのなら
BDR-203の新ファームウェア1.13では、
UAE産TDKに対してBDR-205並みに悪い結果になってしまっている？


そこで1枚焼いて計測してみました。


PIONEER BD-RW BDR-203 1.13 (ATAPI)
Current Profile: BD-R

Disc Information:
Status: Empty
State of Last Session: Empty
Erasable: No
Free Sectors: 12,219,392
Free Space: 25,025,314,816 bytes
Free Time: 2715:27:17 (MM:SS:FF)
Next Writable Address: 0
Supported Write Speeds: 2x, 4x, 6x, 8x

BD Disc Information:
Disc ID: TDKBLD-RBB-00






ちょっとこれは･･･。
外れメディアを引いたのかもしれませんが、明らかに1.11の頃よりも悪い結果です。
ちなみに2010年4月にBDR-203(1.11)で焼いたUAE産Victor4倍速BD-R(TDK)の結果がコチラ。




なら、BDR-203のファームウェアを1.11に戻してみたら？ということで
エスティトレードのサイトでファームウェア1.13へのリンクを1.11に書き換えて
ダウンロードに成功。
しかし、1.11にしようとしても「既に最新」と出て変更できない　orz


たぶん無駄だとは思うのですが、BDR-203(1.13)2倍速でじっくり焼いてみた結果がコチラ



あら、上ヒゲがあるものの結構いいかんじ。
先に4倍速で焼いた物の結果が悪いのはファームウェア1.13のせいではないと判明しました。
メディアの個体差と判断してもよさそうです。

BDR-203(1.13)で2009年春に購入したTDK国内産2倍速BD-Rを焼いてみる

棚の奥から去年(2009年)のゴールデンウィーク前に
BDR-203と一緒に購入したTDKの国内産2倍速BD-Rが出てきたので
ちょっと計測してみました。
10枚組でちょうど3,000円。



BDR-203(1.13)＆Imgburn(2.5.1.0)で2倍速焼き・DH-4O1Sで計測

PIONEER BD-RW BDR-203 1.13 (ATAPI)
Current Profile: BD-R

Disc Information:
Status: Empty
State of Last Session: Empty
Erasable: No
Free Sectors: 12,219,392
Free Space: 25,025,314,816 bytes
Free Time: 2715:27:17 (MM:SS:FF)
Next Writable Address: 0
Supported Write Speeds: 2x

BD Disc Information:
Disc ID: TDKBLD-RBA-00


計測結果がこちら



パッケージ写真からも分かるとおり初期型のBD-Rなわけですが、
えらく良い結果が出ました。
というか、今のところ最高です。

もう一度気合いの入ったメディアを作ってくれたらなぁ。

BDR-203(1.13)で国産三菱BD-R DL を検証してみる

ファームウェア1.11で焼いたところ、
予想に反してえらくダメな結果になってしまった国産三菱BD-R DLでしたが
先日アップされたファームウェア1.13ではどうなったのか検証してみました。



PIONEER BD-RW BDR-203 1.13 (ATAPI)
Current Profile: BD-R

Disc Information:
Status: Empty
State of Last Session: Empty
Erasable: No
Free Sectors: 24,438,784
Free Space: 50,050,629,632 bytes
Free Time: 5430:52:34 (MM:SS:FF)
Next Writable Address: 0
Supported Write Speeds: 2x

BD Disc Information (L0):
Disc ID: VERBAT-IMb-00



BDR-203(1.13)＆Imgburn2.5.1.0にて2倍速焼き
DH-4O1Sにて計測


結果がコチラ



えらく改善されています。
というか、これなら何の問題もありません。
実は以前三菱製BD-R DLを計測して以来、
そのあまりの結果の悪さにずっと三菱を敬遠していたのですが、
これなら喜んで買っていきたいと思えます。
いや、悪いのはBDR-203のファームウェアなんですけどね。

ちなみに、BDR-203(1.11)の時の三菱製BD-R DL 計測結果はコチラ


本当にひどかった･･･

BDR-203のファームウェアが1.13に

長らく放置されていたPioneerのBD-Rドライブ BDR-203 のファームウェアが
2010年10月08日付けで更新されていました。
1.13です。
1.11が出たのが2009年12月頃だったのでほぼ1年ぶり。


URLはこちら
http://pioneer.jp/device_e/product-e/ibs/device_e/dev00001r_e.html#firmware1


変更点は
・Support New BD-R Media
・Support New BD-R LtoH Media
・Support New BD-R DL Media
・Support New DVD-R Media
・Improvement of BD-R Recording Quality
とのことなので、1.11で最悪の結果を叩き出したあの方で試してみました。



中国産のPhilips製4倍速BD-Rです。
1枚だけ残っていました。


PIONEER BD-RW BDR-203 1.13 (ATAPI)
Current Profile: BD-R

Disc Information:
Status: Empty
State of Last Session: Empty
Erasable: No
Free Sectors: 12,219,392
Free Space: 25,025,314,816 bytes
Free Time: 2715:27:17 (MM:SS:FF)
Next Writable Address: 0
Supported Write Speeds: 2x, 4x, 6x, 8x

BD Disc Information:
Disc ID: PHILIP-R04-00



BDR-203(1.13)＆Imgburn2.5.1.0で4倍速焼き
DH-4O1Sにて計測

結果がコチラ



･･･悪化してるとは予想外。
これでもImgburnで焼いた後のベリファイは通ったうえ、
DH-4O1Sでのマウントも早かったんですが。

三菱製BD-R DL(日本産)を検証したらひどい結果に

三菱のBD-R DL(原産国：日本)を検証してみました。
BDR-203(1.11)で2倍速焼き＆DH-4O1Sにて計測。




さきに結論を述べますと、とてもひどいです。
中国産フィリップスに並ぶような国産メディアに驚きました。
単なるメディアの個体不良であって欲しいのですが、
2パック20枚を買って2枚ずつ焼いてみても同傾向だったのでどーしようもない。

BDR-203で読み込んでみたのがコチラ

PIONEER BD-RW BDR-203 1.11 (ATAPI)
Current Profile: BD-R

Disc Information:
Status: Empty
State of Last Session: Empty
Erasable: No
Free Sectors: 24,438,784
Free Space: 50,050,629,632 bytes
Free Time: 5430:52:34 (MM:SS:FF)
Next Writable Address: 0
Supported Write Speeds: 2x

BD Disc Information (L0):
Disc ID: VERBAT-IMb-00
Disc Type: BD-R


で、計測結果がこれ。



産廃です。
国産なのに安かったから手を出してみたら大失敗。
BDR-203やDH-4O1Sが悪いのか？とも考えられるので
Panasonic・Sony・VictorのBD-R DLメディアを焼いて検証してみました。


Panasonic2倍速



Sony4倍速



Victor4倍速(中国産)



どれもマトモです→つまり三菱メディアがかなりアレ･･･
Pioneerが新しいファームウェアを出せば話が変わるのかもしれませんが
もう事実上望みはない以上、BDR-203で三菱のBD-R DLメディアに挑むのは
無謀と呼ぶほかありません。

大引屋で買った1枚100円の国産無機BD-R

先週末に大引屋にて国産無機BD-Rが1枚100円で処分されていたのでまとめ買いをしました。
去年購入したこともあるVictorの国産2倍速BD-Rです。
55枚＋追加で60枚＝合計115枚になります。

実は去年買った物は、計測してみるとちょっと外周が弱かったり
謎の白い粉状のゴミがメディアの裏面に多数付着していたり･･･と
あまりよろしくない品質だったのですが、1枚100円ならまぁいいかと。


Imgburnで読むとこうなります。

PIONEER BD-RW BDR-203 1.11 (ATAPI)
Current Profile: BD-R

Disc Information:
Status: Empty
State of Last Session: Empty
Erasable: No
Free Sectors: 12,219,392
Free Space: 25,025,314,816 bytes
Free Time: 2715:27:17 (MM:SS:FF)
Next Writable Address: 0
Supported Write Speeds: 2x

BD Disc Information:
Disc ID: TDKBLD-RBA-00


残念ながら、BDR-203では速度違反して4倍焼きできません。
BDR-203で2倍焼き＆DH-4O1Sで計測したのがコチラ。



比較用に、2009年の夏頃購入したメディアが↓



どちらも外周が弱い＆BISのエラーが多め。
少なくともウチのBDR-203では同じTDKならUAE産の方が低エラーになります。
しかしながら、1年前に焼いた物でも読めなくなったメディアはないわけですし、
もうすぐ始まるサッカーのワールドカップに向けて保存体制を整える必要があるわけで。
1枚100円ならいい買い物だったと思ってます。

UAE産TDK 4倍速データ用BD-R を検証してみました

2010年05月08日にAmazonにてTDKのデータ用4倍速BD-Rを購入しました。
20枚で3,380円でした。

TDKのBD-Rは次々と台湾産へ切り替わっていますが、
このデータ用BD-Rは2010年05月上旬現在まだUAE産のままでした。
BDR-205はUAE産と相性が悪い模様ですが、
ウチのBDR-203とは相性抜群なのでもう少し買いだめしておこうかと。

Imgburnで読み込んだのがコチラ


PIONEER BD-RW BDR-203 1.11 (ATAPI)
Current Profile: BD-R

Disc Information:
Status: Empty
Erasable: No
Free Sectors: 12,219,392
Free Space: 25,025,314,816 bytes
Free Time: 2715:27:17 (MM:SS:FF)
Supported Write Speeds: 2x, 4x, 6x, 8x

BD Disc Information:
Disc ID: TDKBLD-RBB-00
Disc Type: BD-R


そして、BDR-203で4倍速書き込み＆DH-4O1Sで読み込んだのがコチラ




後ろの方で1本ヒゲがでていますが、VictorへのOEM品よりも良好な結果です。
メディアの個体差でしょうけれど。

SONYのデータ用6倍速BD-Rを計測してみました

SONYのデータ用6倍速BD-Rを計測してみました。
Discの情報がコチラ


PIONEER BD-RW BDR-203 1.11 (ATAPI)
Current Profile: BD-R

Disc Information:
Status: Empty
Erasable: No
Free Sectors: 12,219,392
Free Space: 25,025,314,816 bytes
Free Time: 2715:27:17 (MM:SS:FF)
Supported Write Speeds: 2x, 4x, 6x, 8x

BD Disc Information:
Disc ID: SONY-NN3-02
Disc Type: BD-R



焼き：BDR-203(6倍速)＆読み：DH-4O1S




最初にLDCが6218ととんでもない上髭をつけていますし、
ところどころで吹き上がってます。
焼いている最中にも頻繁に速度が変化していて、なにやら不安定？


ならば、4倍速で焼いてみてはどうかと再チャレンジ


最初に上髭が出るのは相変わらずですが、
その後の吹き上げがなくなっています。

メディアの個体差かもしれませんが、ウチのBDR-203では4倍速で使うことにします。

HI DISCの4倍速BD-Rをもう一度計測してみました

1発だけなら誤射かもしれない　ので
再度中国産の HI DISC 4倍速BD-R を計測してみました。
中国産フィリップスの4倍速BD-Rメディアです。

BD Disc Information:
Disc ID: PHILIP-R04-00
Disc Type: BD-R


例によって焼き：BDR-203(1.11)4倍速＆読み：DH-4O1S
･･･なのですが、そもそもマウントしません。
Imgburnで焼いた時にはベリファイも通ったのですが。

4～5回メディアを出し入れしてみたところ、マウント成功。
しかし、Opti Drive Control のスタートボタンを押してもスピンアップせずにエラーばっかり。
何度もリトライしているとようやく計測開始。
この時点で既にダメな予感が溢れんばかりです。
結果がコチラ。



保存用は無理でも配布用になら･･･なんて期待すらコナゴナです。


念のため、BDR-203とDH-4O1Sが正常に働いてるかどうかを
Sonyメディアで実験してみました。

ドライブ2台ともとくにおかしな点はなさそうです。


やっぱり中国産HI DISCは 避けるべき 避けた方がよいメディアかと。